Ein Flüstern in der Ferne
Während ich am Fenster verweile und den exquisiten Rotweinlikör „Teranino“ von meiner unvergesslichen Reise nach Kroatien genieße, blicken meine Augen in den aufkeimenden Nachthimmel. Dort entdecke ich winzige Gedankenfetzen, die wie Glühwürmchen durch meinen Kopf schwirren. Die Herausforderung, das Unfassbare in Worte zu kleiden und es adäquat zu beschreiben, wird durch diese flüchtigen Eindrücke noch komplexer.
Inmitten dieser stillen Reflexion entfaltet sich vor meinem inneren Auge ein fiktives Szenario. Zwei Fremde begegnen sich auf einem abgeschiedenen Berg, ihre Blicke verlieren sich in der Unendlichkeit. In der Stille der Nacht tauschen sie sich über das Unbegreifliche aus, ihre Worte werden zu einem leisen Echo in der Bergnacht. Ein solches Gespräch, so zart und nachdenklich, spiegelt vielleicht am besten die Gefühlslage derer wider, die versuchen, die Komplexität der vergangenen Zeit zu verstehen.
Das ungewöhnliche Zusammentreffen
Tatjana und Simon, Fremde in einer entfremdeten Welt, teilen sich hoch oben einen Augenblick des Schicksals auf einer verwitterten Bank. Ihr Blick richtet sich synchron zum bedrohlichen Himmel, der Zeuge ihrer nachdenklichen Begegnung wird, während die Resignation wie ein Schatten über ihren Worten liegt.
Ihre Stimme, von Enttäuschung durchtränkt, eröffnet das Gespräch, während Simon in ihre Gedanken eintaucht. Ihre Augen gen Himmel gerichtet, erzählt sie von ihrer verzweifelten Flucht in die Ignoranz. Sie ist sich der politischen Tragödie bewusst und gesteht sich unverblümt ihre Resignation ein. Dabei stellt sie fest, dass eben jene möglicherweise ein Mittel ist, um die ständige Frustration zu überwinden, denn auch Sie hat ein Leben. Dennoch, ihre Frage bleibt bestehen: Ist das Wegschieben wirklich die bessere Alternative oder nur eine Flucht vor der harten Realität? Ist es nicht an der Zeit, aufzustehen und die Lügen zu entlarven?
Simon konfrontiert sie mit der beunruhigenden Wahrheit. Es stimmt, unsere individuellen Bemühungen sind oft nicht mehr als ein Tropfen im Ozean der Apathie. Aber es wird höchste Zeit, aufzuwachen und die Illusionen des politischen Engagements zu durchschauen. In einer Welt, die von beklemmender Resignation durchzogen ist, malt man sich ein düsteres Bild von einer Gesellschaft, die sich am Rande des Abgrunds befindet. Doch selbst in der Dunkelheit der dystopischsten Realität, findet man einen Funken Hoffnung. Trotz der Gewissheit, dass individuelle Bemühungen möglicherweise nicht immer sofortige Ergebnisse erzielen, ist das politische Engagement ein dynamischer Prozess, der die Bedeutung von kleinen Fortschritten betont, auch wenn diese nicht immer sofort erkennbar sind. Die Herausforderung besteht darin, sich als Teil eines größeren Ganzen zu erkennen, ohne die genaue Wirkung objektiv feststellen zu können. Dieser Prozess unterstreicht die Möglichkeit, in der Dunkelheit eine Bewegung zu entfachen, welche die vermeintlich unaufhaltsame Spirale des Niedergangs durchbrechen könnte. Wir müssen uns der Realität stellen! Wir können nicht fliehen. Wir leben jetzt! In einhundert Jahren, sind wir alle tot.
Der Himmel scheint ihre Geschichten zu verschlingen, während Tatjana von ihrer Suche nach persönlichem Glück in einer Welt erzählt, die im Verfall begriffen ist. Er wird zum Hintergrund einer dystopischen Prophezeiung. Politischer Niedergang und gesellschaftliche Bewusstlosigkeit verschmelzen zu einem Schauspiel des Untergangs.
Trotz der Trostlosigkeit suchen sie nach einem Funken Hoffnung. Sie erkennen die Macht der Veränderung, die in der Dunkelheit verborgen liegt. Das Bewusstsein, dass eine Bewegung die Spirale des Niedergangs durchbrechen könnte, beginnt wie ein zartes Licht durch die Dunkelheit zu schimmern. Die Idee von lokalen Gemeinschaften, von einem bewussteren Umgang mit der Umwelt, durchzieht die Luft. Es ist, als ob der Himmel selbst auf ihre Hoffnung herabblickt und Zustimmung signalisiert.
Wir müssen aufhören, uns selbst zu belügen. Tatjana und Simon geben einen Einblick in ihre Strategien – sei es in Routinen oder bewusster Ignoranz – und fordern dazu auf, ehrlich zu sich selbst zu sein. Statt uns in der Resignation zu verlieren, sollten wir unsere eigene Revolution der Selbstpflege starten. Wir dürfen nicht aufgeben, auch, wenn es sinnlos erscheint. Jeder auf seine Art, jeder mit dem, was er kann. Ganz egal, ob es am Ende so scheint, als brächte es nichts. Wir müssen weiter machen!
Auch wenn das emotionale Pendel hin und her schwingt und jeder Tag anders beseelt ist, liegt die Möglichkeit der Veränderung nur in unseren Händen.
Also lasst uns nicht verzagen, auch wenn Zeiten nachvollziehbarer Resignation uns heimsuchen.
Uns allen, viel Kraft!
Lieber Ulli,
oft schon habe ich mit zarten Hinweisen versucht, Dich von der rein materialistischen Sichtweise, hin auf „übersinnliche Dimensionen“ aus dieser Endzeitstimmung herauszuholen. Wie es scheint, ist Dein diesbezüglicher Aufwachprozess ein langwieriger. Aber ich erkenne in diesem Artikel erste zarte Ansätze.
Du schreibst z.B.: „Trotz der Gewissheit, dass individuelle Bemühungen möglicherweise nicht immer sofortige Ergebnisse erzielen, ist das politische Engagement ein dynamischer Prozess. Er betont die Bedeutung von kleinen Fortschritten, auch wenn diese nicht immer sofort erkennbar sind.“
Aber warum siehst Du nur im politischen Engagement einen dynamischen Prozess, nicht aber gleichermaßen in der individuellen menschlichen Entwicklung selbst? Ist nicht alles in Entwicklung begriffen? Alles Lebendige verändert sich ständig und zwar nach einem Plan (dem kosmischen Weltenplan) und nicht „zufällig“, wie uns der Materialismus weismachen will.
Welche Art von Menschen-Charaktere würden sich denn in einer Welt herausbilden, in der alles „eitel Sonnenschein“ wäre, wo es keine Herausforderungen zu meistern gäbe? Es würden doch nur lauter Nichtsnutze, Langweiler, Egoisten, Spinner u.v.m. auf der Erde herumlaufen. Ohne Herausforderungen können wir uns nicht weiterentwickeln.
Mit solchen Gedanken wie „Wir leben jetzt! In einhundert Jahren, sind wir alle tot“ zerstörst Du Deine richtigen Denkansätze wieder, in dem Du die größte Lüge der Neuzeit darüber deckst, die da lautet: „Wir leben nur einmal – und nach diesem Leben ist alles vorbei!“
Insgesamt erkennen und erleben wir doch auch in kurzen Zeitspannen unseres Menschsein eine stetige Weiterentwicklung, manchmal mit kurzen Rückschritten und Niederlagen und auch Abbruch des aktuellen irdischen Lebens. So kommt jeder Mensch als Baby zur Welt, wird Kleinkind, Jugendlicher, Erwachsener, Greis und stirbt. Manchmal sterben auch schon junge Menschen, und auch das hat dann seinen Sinn.
Ist Dir schon einmal der Gedanke gekommen, dass diese größte aller Lügen – „Der Mensch lebt nur einmal“ – mit Absicht von gewissen Mächten in die Welt gesetzt wurde?
Wer diese Manipulation einmal erkannt hat, für den gibt es nur noch Herausforderungen, die notwendig sind, damit man seine zur Meisterung der eigenen Aufgaben notwendigen Kräfte erkennen, entwickeln und im Lebensalltag anwenden kann.
Liebe Elisabeth,
vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar.
Mir ist bewusst, dass wir niemals in einer „eitel Sonnenschein“ Welt leben werden. Mir geht es um den Grad des Ausmaßes, wodurch das Gleichgewicht einer Gesellschaft aus den Fugen gerät.
So sehr ich dein Engagement diesbezüglich zu schätzen weiß, bleibt es dabei, ich verweile im Irdischen. Eine „Erweckung“ außerhalb dieses Systems wird bei mir nicht stattfinden. Ich werde keine Gedanken diesbezüglich an den Konjunktiv verschwenden. Was nützt es mir, wenn ich glaube, da könnte etwas sein? Was ist, wenn da am Ende gar nichts ist? Aber jedem das Seine. Weder du noch ich tuen irgendwem damit weh. Umso schöner, wenn du am Ende recht hast.
Diese kleine fiktive Geschichte stellt nur den unterschiedlichen Umgang mit der vorherrschenden Lage dar. Er drückt aus, dass jeder Mensch anders mit der Sache umgeht, dass man die Dinge aus dem Negativen oder Positiven sehen kann, sie einen in die Ohnmacht treiben oder zu unermesslichen Taten verleiten kann. Mein emotionales Pendel schwingt auch mal mehr in die eine, dann wieder in die andere Richtung.
Auf meine Frage, ob es nicht eine clevere Maßnahme bestimmter Mächte war, diese Lüge in die Welt zu setzen, hast Du garnicht eingegangen.
Willst Du auf diese Frage überhaupt die Wahrheit wissen oder ist es bequemer für Dich, Deine Meinung beizubehalten? Wenn Dir die Wahrheit nicht wichtig ist, dann sei Dir bewusst, dass Du dann zustimmst, dass Du möglicherweise einem „blinden Glauben“ unterliegst und von fremden Mächten manipuliert wirst? Willst Du das?
Geh‘ nur 400-500 Jahre in der Menschheitsgeschichte zurück, schau in alte Schriften, was dort niedergeschrieben wurde. In allen früheren Hochkulturen bis zum Beginn der Neuzeit (15 Jahrhundert) war es für die Menschen eine Selbstverständlichkeit, dass sie nicht nur einmal leben. Hatten solche Menschen wie die Großen Rishis im Alten Indien, der Buddha, der Zarathustra, Jesus Christus und alle „Gelehrten“ in der ägyptischen, in der griechisch-römischen Kulturepoche bis hinein ins Mittelalter, haben die sich alle geirrt?
Ich will Dich nicht bekehren und auch nicht belehren. Ich will einzig Deine Aufmerksamkeit darauf lenken, dass es für Dein Leben Konsequenzen hat, wie Du zu dieser Frage stehst.
Wenn es nur ein Leben gibt, dann gibt es keinen Geist und keine Seele, dann sind Menschen biologische Maschinen oder höhere Säugetiere. Logische Konsequenz daraus ist: Weder Maschinen noch höhere Säugetiere können frei sein.
Dann forder nie wieder „Freiheit“ oder beschwere Dich über Ungerechtigkeit. Diese beiden Tugenden gibt es für biologische Maschinen nicht.
Es
Vielen Dank für diese Gedanken und auch die anderen Artikel, die beweisen, dass Menschsein auch in dunkelster Nacht helle Strahlen in die Umgebung senden kann. Ja, man möchte fast verzweifeln, wenn man sich das Tagesgeschehen vor Augen rückt. Da ist, ohne es zu verdrängen, eine gewisse Disziplin notwendig, um Distanz zu schaffen. Denn was da auf uns einprasselt, ist hochtoxisch und für einen gesunden Menschen eigentlich kaum zu verdauen. Inmitten des Irrsinns trotzdem etwas Kreatives schaffen und immer weiter ausbauen, das ist glaube ich die Kunst, die es heute zu entwickeln gilt. Vertrauend darauf, dass es niemals umsonst ist, was man tut. Auch nicht, was man denkt oder fühlt.
Wie schon Dostojewskij gesagt hat: „Alles ist wie ein Ozean, alles fließt und berührt sich; rührst du an ein Ende der Welt, so wird es am anderen gespürt und hallt wider.“
Ich danke ebenfalls für den Ausführlichen Kommentar. Wenn man nur eine Seele mit seinem Tun berührt, hat man nicht umsonst gelebt. Was will man schon mehr? Auch wenn es aussichtslos erscheint, können wir in den Spiegel sehen und auf der Bare sagen, dass wir alles versucht haben, naja, vielleicht nicht alles in dem Sinne, aber so einiges, was in unserer Macht stand.